随着全球ODS（消耗臭氧层物质）淘汰进程取得阶段性成果，减少温室气体的排放，减缓全球变暖成为制冷剂替代进程中又一个新课题，替代HCFCs、也是目前普遍使用的制冷剂HFCs面临被二次替代的命运，那么什么样的制冷剂才可以一劳永逸地解决制冷剂不断替代风险。

四大评价指标

天弘广州制冷设备公司专家提到，当前在全球范围内尚未找到完全理性的替代制冷剂和完美的解决方案。国际上不同国家和地区对于未来替代技术的选择方面还存在巨大的分歧和争议，个主要经济体均是从其各自的争执和经济利益出发，对制冷剂替代技术的选择采取不同的态度。

但是选择中长期制冷剂选择上可以参考几个主要参数，要考虑安全、环保、性能、经济四大因素。安全方面要实现无毒性的，低可燃性；环保方面要考虑臭氧破坏潜值和全球变暖潜值；要考虑其物理性能和能源效率，经济上要实现技术革新和低廉成本。

环境效益最大化

那么什么样的制冷剂才是未来空调制冷行业的更为合理的选择。

2011年，国际空调制冷和供热制造协会正式发布了制冷剂负责任使用声明，明确提出，在选择未来替代制冷剂时，除满足零ODP、尽可能低的GWP外，还应该综合考虑制冷剂的整个寿命周期对气候的影响，这样才能实现环境效益的最大化。

综上所述，从制冷空调行业实际发展的角度出发，以单纯的GWP为替代品优劣的评价指标是片面的，不科学的，应该综合考虑制冷剂整个寿命期气候性能，选择对全球气候变化影响更低的替代剂，才能实现温室气体的最大减排。